Neueste Beiträge

Re: Pathfinder = D&D?

von Athair am 29.09.2015 02:11

Was bei Pathfinder so an Hilfsmitteln angeboten wird finde ich soweit schon recht schön.
Die Monster-Token, Figuren (die Reaper Minis), die Zustandskarten, Flip-Mats, ...
Einzelabenteuer wie "Feast of Ravenmoor" sind auch recht cool und lassen sich gut so umbauen, dass sie ohne weiteres für andere Settings als Golarion oder sogar mit anderen D&D-artigen Spielen leicht benutzbar sind.

Was die bloßen Regeln angeht, scheint mir FantasyCraft das bessere Neudesign gegenüber PF zu bieten.
Wobei der Baukasten von FC etwas schwieriger zu bedienen scheint als PF, das eher alles und seine Großmutter fürs Spiel aufbereitet.

Als Gesamtpaket führt PF für mich D&D3.X durchaus fort. Mit beinahe allen Vor- und Nachteilen. Für mich jedoch ist die d20-Engine nicht das, was ich mit "DEM" D&D verbinde und auch nicht etwas, zu dem ich einen guten Draht habe. Insofern ist es kaum verwunderlich, dass andere Regelversionen für mich tendenziell das bessere D&D-Erlebnis bieten können. Momentan gefällt mir da DCC RPG mit Abstand am besten.

Re: [Musik] Was hört ihr gerade?

von WineAndVeg am 29.09.2015 02:00

... eigentlich den kompletten Soundtrack rauf und runter.


 

"A lion doesn't concern itself with the opinions of the sheep."

Re: Grade gekauft!

von WineAndVeg am 29.09.2015 01:27

Nimms mir nicht krumm Azradamus, aber das klingt absolut furchtbar.
Tod-traurig irgendwie, im wahrsten Sinne des Wortes. 

Sind deine Spieler nicht für "persönliche" Herausforderungen zu haben?
(Intrigen, bröckelnde Beziehungen zu Love-Interests, Investigativsachen bei denen es nicht bloß darauf ankommt, max. Damage zu machen,...) 

"A lion doesn't concern itself with the opinions of the sheep."

Re: [Info] Politische Inhalte

von Athair am 29.09.2015 00:01

Manchen das Wort zu nehmen, nur weil einige das wollen, ist was, wenn nicht Zensur?
Mir geht es hier v.a. darum, darauf hinzuweisen, dass die Begründung "weil einige das wollen" keine gute ist.
Gerade, wenn es um Einschränkungen für andere geht. Da gerät man schnell auf abschüssige Wege.

Deswegen finde ich es wichtig, dass das Team es schafft die Community-Regeln aufrecht zu erhalten, egal, was laute Stimmen meinen einfordern zu können.


(Abgesehen davon: Ist die Diskussion hier jetzt eine soziale oder ist "Boardpolitik" was Politisches? )

Re: Pathfinder = D&D?

von SoulReaper am 28.09.2015 23:01

Also ich habe seinerzeit mit D&D 3.5 mit dem Hobby angefangen. Daher wars für mich am einfachsten, bei Pathfinder zu bleiben. 95% ist gleich, hier und da wurde sachte etwas angepasst und verbessert zum alten 3.5. Aber großartig etwas neues lernen musste ich fürs Fantasy Dungeoncrawl nicht.

Die großen Mankos für mich sind:
1. Es ist häßlich... aber das war D&D 3.5 irgendwie auch
2. Die Abenteuer und Kampagnenpfade finde ichschlecht... aber die will ich eh nicht
3. Die Kampagnenwelt finde ich ebenfalls grottig... aber da hab ich ja noch meine alten D&D 3.5 Bücher, die ich ohne Probleme weiterbenutzen kann.

Die Einstellung kommt aber auch daher, weil ich nicht mehr so auf dieses High Fantasy Dungeon Crawl Power Up stehen und mich inhaltlich etwas umorientiert habe.

[Noch offen] Bremen und Umzu - Tischgruppe

von Halluzinelle am 28.09.2015 22:57

Hallo zusammen,

auf diesem Wege suchen Pyrdacor und ich nach Mitspielern für eine noch nicht festgelegte Gruppe in Bremen und Umzu.
Was wir spielen, würden wir gerne mit allen Spielern zusammen festlegen, im Angebot stehen wir beide als GM für folgende Systeme:

Star Wars
Call of Cthulhu
Finsterland
Deadlands
Kobolde
Los Muertos
Space 1889
Hollow Earth
Earthdawn
Pathfinder
D&D 3.5
Shadowrun 5
Warhammer 40K Schattenjäger
World of Darkness (Vampire: The Masquerade, Vampire: The Requiem)
Degenesis Rebirth Edition

Da wir mit diesem Angebot denke ich einen doch recht großen Bereich bedienen können denke ich das sich da was finden lässt bei dem alle Spieler Spaß haben

Ein paar kleine Eckdaten zu dem Ganzen:
Spielort: Bremen oder Wildeshausen
Termine: Nach Absprache
Gesucht: 3-4 SpielerInen oder GM
Voraussetzung: Sowohl Kenner als auch Anfänger sind gerne gesehen

Bei Fragen und Anmerkungen könnt ihr Pyrdacor und mich gerne kontaktieren

"There ain't no devil, only God when he's drunk." -Tom Waits-

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von ManuFS am 28.09.2015 22:52

Wow, super! Gern! Danke!

Meine Savage Worlds Produkte findet ihr auf DriveThruRPG!

Re: Pathfinder = D&D?

von TheINKLING am 28.09.2015 22:13

[...] Lizenz [...] ... die hat sich für 13thAge (... nein, ich bekomme keine Provision)..., gott sei es gedankt, ein netter kleiner Verlag mit tick-tack geangelt...

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von WineAndVeg am 28.09.2015 22:10

Ich werde Frank diesen Thread mal zeigen.

Der hat mir bei der Charaktererstellung über die Schulter geschaut und war ziemlich angetan von deinem Regelwerk.
(Bei der Cyberware und der Magie hätte er ein bisschen was anders gemacht, glaube ich - aber sonst fand er deine Conversion super)

Er leitet SR für uns am Tisch ebenfalls mit Savage Worlds. Und plant gerade  eine SR (OnAir) Kampagne die in Bremen spielen soll (sobald wieder zwei Hangout-fähige PCs im Haus sind).
Wenn ich mich nicht irre sind bereits drei Spieler eingeplant (Tsu, Dennis und ich) aber ein vierter ist sicherlich noch gerne gesehen.


Ich leite mal weiter, wenns okay ist ... 

"A lion doesn't concern itself with the opinions of the sheep."

Re: Pathfinder = D&D?

von Azradamus am 28.09.2015 21:58

Habe jetzt kürzlich im "Rise of the Runelord"-Campaignband einen Verweis auf Tieflinge im Monsterhandbuch 1 gelesen. Ein Nachschauen hat für mich mal wieder eine mich sehr störende Sache offenbart:

Ich bin inzwischen sehr zufrieden mit D&D5. Wenn ich mir die Illustrationen zu jahrzehntelang etablierten D&D-Monstren anschaue, wie etwa die Tieflinge, dann sind die PF-Verschnitte mich leider nur sehr verstümmelte Varianten davon. Es macht es auch nicht besser, dass Asmodeus, der in D&D4 in die Forgotten Realms eingeführt wurde, im PF-Universum eine eigene Götterposition geschenkt bekam und herr der Höllen ist... Sorry, mir gefällt einfach nicht, was Pathfinder aus D&D-Elementen macht. Finde ich gräßlich.
Ich würde mich INKling in seiner Meinung zum GRW anschließen. Ist ein riesendicker Hammer, der einen erschlägt, der zwar insgesamt sehr Farbenfroh ist, dass jedoch von genauso fetten Textblöcken wieder ausgeglichen wird. Ich hab keine Lust mich durch Meilen Textwüste zu kämpfen, die für mich auch noch ziemlich unansprechend gelayoutet ist, um dann doch trotzdem vor den ganzen Zahlenspielereien von PF zu kapitulieren.

Daher, ist Dungeons and Dragons 5 für mich ganz eindeutig die einzig wahre Fortsetzung von D&D 3.5, mit der ich jetzt sogar nicht nur alten D&D Kram von 4., 3. 2. und 1. Edition, bzw. AD&D, bespielen kann, sondern sogar auch den ganzen bunten Pathfinderkram, wenn man das denn möchte!

An Pathfinder gefällt mir Golarion, wenn man die einzelnen Landstriche als voneinander unabhänig betrachtet, die Regeln sind für mich aber eine bloße langweilig verfasste Textwüste, das GRW zu unübersichtlich und die meisten Pathfinderabenteuerpfade zu Battlelastiges Pokemon-spielen. Sprich: Die Helden laufen durchs freie Gelände und scheuchen ein buntes Monster nach dem anderen auf. Wenn sie sie besiegen, gibts ne Menge Sonderbonbons und das Zeil vieler PF-Spieler scheint für mich auch eher zu sein, diese butnen Bonbons in immer besser zu bekommen, als Charakterspiel zu betreiben. Natürlich ist das Interpretationssahce jeder einzelnen Runde für sich, ABER ich habe so das Gefühl, dass die Regerlbände bewusst diese EINE Art des Spielens Provozieren, wenn nicht soagr dazu auffordern wollen. Und genauso sind dann leider viele Abenteuerpfade gestrickt.

Das Argument von Pathfinder als Markt schwemmendes Massenprodukt kann ich leider auch nur unterstützen. Da toppen sie inzwischen WotC und die haben ja früher auch jeden Scheiß zu D&D rausgebracht... Naja, das macht jetzt Ulissess mit PF. Ich warte ja nur noch, dass die auch noch die Deutsche D&D Lizenz kaufen...

»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez