Lohnt der Einstieg?

Re: Lohnt der Einstieg?

Nee, du darfst gerne.

Re: Lohnt der Einstieg?

Ich geh dann mal bloggen.

Re: Lohnt der Einstieg?

Örks, also den OldSchool Papst würd ich gern den Vortritt lassen. Du willst mich doch am Ende nur korrigieren 

Also ich versuchs mal zusammenzufassen:
Da Dungeons & Dragons das erste Rollenspiel ist (1974) hat es inzwischen schon einige Editionen gesehen. Wahrscheinlich noch dieses Jahr erscheint mit D&D Next die 5te Edition (wobei man, je nach Zählweise darüber auch streiten könnte ) 
Die verschiedenen Editionen unterscheiden sich zum Teil extrem! Darum kann die Annahme "Soweit ich das mitbekommen habe ist das Regelsystem ja fast gleich" nicht ganz richtig sein.
Pathfinder hat sich aus den Dungeons & Dragons 3.5 Regeln entwickelt.
Im Grunde lief es so, das Wizards of the Coast (der D&D Verlag) gesagt hat: "Wir machen mit der 4te Edition was völlig anderes". Paizo (die bis dahin Zusatzmaterial und Abenteuer für D&D 3.5 veröffentlicht haben) hat sich daraufhin entschlossen die 3.5 Regeln mit Pathfinder weiter zu führen und zu ergänzen. Die Pathfinder Regeln also eigentlich D&D 3.75 und somit "fast gleich".
Der Grund warum es so viele Pathfinder Streams und keine D&D Streams gibt ist eigentlich ganz einfach und ergibt sich aus deiner Ursprungsfrage:
Was hat Pathfinder für Vorteile gegenüber D&D?
Über die Regeln und das Setting könnte man jetzt lange streiten (gehört hier aber nicht hin). Auf den Punkt gebracht: Pathfinder ist erfolgreich und haut monatlich Produkte auf den Markt. Dazu kommt das Pathfinder auch auf deutsch erscheint. Dungeons and Dragons 4 ist wiederum gefloppt. Allerdings ist zu hoffen, das mit dem erscheinen von D&D Next die Karten wieder neu durchgemischt werden.

Und alles weitere kann dir Glgnfz erklären

Blog
Twitter

Wer Regeln konsequent ignoriert und handwedelt, sollte bei Empfehlungen und Diskussionen mal schön die Kresse halten.

Re: Lohnt der Einstieg?

Ich hab es gestern das erste mal gespielt. Meine Mitspieler schauten ziemlich doof, als ich versuchte eine Konversation unter den Helden aufzubauen, so wie man es bei DSA pflegt zu tun. 
Schnell bemerkte ich, dass das Spiel eher darauf abzielte wie Hero Quest fix ein paar Monster zu schnätzeln und Gold und neue Items zu looten.

Schade. 

Re: Lohnt der Einstieg?

DF, ich stimme zwar zu, dass Pathfinder gerne genau dazu verführt, aber ich habe auch mit diesem System bereits schöne Rollenspielabende erlebt.

Rules are important, they help control the fun

nerdvana.eu

Re: Lohnt der Einstieg?

Kann mich Sir Padras nur anschliessen. Im Endeffekt liegt es immer and er Gruppe und dem Spielleiter was man darraus macht.

Re: Lohnt der Einstieg?

Jain. Pathfinder (und vor ihm schon das späte AD&D2 und D&D3.X) laden sehr dazu ein sich mit den Regeln zu beschäftigen. Man kann in Pathfinder durch Regelkenntnis und Regelspiel einiges erreichen. 

Re: Lohnt der Einstieg?

Ich verfolge das nun jedenfalls weiter.

Re: Lohnt der Einstieg?

Nachdem der Funke bei D&D Unified (D&D 5) bei mir nicht überspringen will, werde ich wohl bei verschiedenen D&D-Varianten bleiben oder mir erschließen.

Bei der d20-Engine (D&D 3.X/PF/...) wird das wohl FantasyCraft werden.
FantasyCraft nimmt die 3.X/d20-Regeln dekonstruiert sie und baut aus den Elementen von Grund auf ein neues Regelset. Das ist 3.X/PF einerseits recht ähnlich, andererseits fehlt eine Vielzahl der Defekte eines typischen d20. Ganz ohne Schwächen kommt FC natürlich auch nicht aus. Als sehr modulares Regeltoolkit hat man ein wenig Arbeit damit DEN EIGNEN Spieltisch-Regelsatz festzulegen. Es hat auch eher mehr als weniger Regelbereiche, die behandelt werden. Aber: Build-Bau und Min-Maxing als Spiel im Spiel gibt es in der bekannten Form nicht mehr.

Hier eine gute engl. Rezension von jemandem für den das Spiel nix ist.