Neueste Beiträge

Re: Spielertypen am Nerdpol

@ Tactician: Da geht es um kreative Problemlösung. Rätsel, Kampf, Intrigen, ... ist relativ egal. Hauptansatzpunkt ist die Spielweltplausibilität, die gefälligst passend in Regeln gegossen zu sein hat. Seine Spiel-Entscheidungen müssen nachvollziehbare Konsequenzen haben. Schlüsselanforderung an ein Spiel: Logische Konsistenz.

Magic-Combo-Play-Regeln, kompetente Charaktere sind dann die Sphäre des Power Gamers. Herausforderungen besteht der PG durch system mastery. Also durch möglichst vorteilhaftes Nutzen der Spielregeln.


@ Casual Gamer: Für meine Begriffe ist der bei Laws äußerst unscharf beschrieben. Nach meiner Auffassung hat das auch mit der Beurteilung von Rollenspiel als Spiel zu tun. Wenn du ein/jedes Rollenspiel separat als Hobby begreifst, dann bist du wohl kein Casual Gamer. Wenn du stattdessen jedes Rollenspiel primär als Spiel ansiehst, dann schon mehr. Feste Vorstellungen davon, wie dein Charakter sein soll, führen ebenfalls vom Casual weg. Präferenzen für Zufallsgenerierung oder die Tendenz Rollen (z.B. Kleriker oder Defender) zu nehmen, die sonst keiner will, erhöhen deinen Casual-Wert. Ebenso wie das Verständnis vom Rollenspiel als einer sozialen Aktivität. Wenn man so will sind Casual Gamer ausgleichende Faktoren in Rollenspielrunden, die nicht besonders an bestimmten Präferenzen hängen.

Re: Ein weiterer Warhammer-40k-Animationsfilm

Der ist schon Uralt... und wird leider auch schon lange nich fertig!...

Aber wenn er fertig wird... DANNNN....

Ein weiterer Warhammer-40k-Animationsfilm

Keine Ahnung, ob es euch schon bekannt ist, ob ihr den ersten Film zu den Ultra Marines schon kennt ... und ob das Thema überhaupt hier her gehört ...

Aber auf jeden Fall einen Blick wert. ;)



http://thelordinquisitor.com/

Re: Assoziationsketten

angesenkt
 

Re: Spielertypen am Nerdpol

Kommt überraschand gut hin:

Power Gamer: 42%
Ich interresiere mich sehr für die Regeln und Mechniken, bin aber kein Optimierer. Da passt der niedrige, aber vergleichsweise dennoch hohe Wert

Butt-Kicker: 33%
Method Actor: 33%
"Arschtreten" und "Schauspielern" sind zwar beides ganz nette Sache, aber nicht mein Fokus am Rollenspiel.

Tactician: 58%
Wenn man darunter weniger den taktischen Kampf, sondern das Interesse an Herrausforderungen und deren Überwindungen versteht passt das sehr gut.

Specialist: 38%
Ich spiel halt worauf ich Bock hab und was in die Gruppe passt.

Storyteller: 42%
Eine coole Geschichte gehört dazu. Aber Spielerentscheidungen dürfen nicht egal sein! Auf handwedelnde SLs, die meinen das Beste für ihre Spieler erzwingen und ihre Geschichte durchboxen zu müssen, kann ich verzichten.

Casual Gamer: 42%
Keine Ahnung wie ich das einordnen soll.


Das hier die Powergamer und Buttkicker verteufelt und die Storyteller und Method Actor hier gefeiert werden verstehe ich übrigens überhaupt nicht. Als gäbe es ein Richtig und ein Falsch 

Blog
Twitter

Wer Regeln konsequent ignoriert und handwedelt, sollte bei Empfehlungen und Diskussionen mal schön die Kresse halten.

Re: Assoziationsketten

Merkel

Meine letzte Gruppe hat sich leider aufgelöst... ach ja Säurefallen.

Re: Assoziationsketten

Engstirniges Denken

--->Fußmatte des göttlichen Frank <---

Eröffner des Posts

Re: Assoziationsketten

Mädchenspielzeug

"Das Forum zum Buffet werd ich verwandeln, um Euch als Cervelatwurst zu behandeln!"

Profezzor_Darke - Meine DeviantArt-Seite

[Nischen des Rollenspiels] Unsere neue Video-Reihe! (Durchgeblättert)

"Nischen des Rollenspiels" (bekannt von dem beliebten Vortrag, der auf vielen Cons Zuhörer fand) ist unsere neue Video-Reihe zu teilweise absolut unglaublichen Rollenspielen. In kurzen Videos stellen wir euch dabei seltene, alte, halb verschollene und dabei absolut zeigenswerte Rollenspiele vor.

Re: Iron Kingdoms

Ich hatte ursprünglich auch mal die Assoziation hin zu Eberron. Tatsächlich haben die beiden Settings aus meiner Warte aber ungefähr soviel gemeinsam wie Urban Fantasy und Zombiecalypse. Klar gibt es in beiden Überschneidungen in gewissen Punkten, aber das war es dann auch schon. Eberron ist Steamfantasy, Iron Kingdoms ist Vollmetal Fantasy (das halte ich tatsächlich nicht nur für einen "coolen" schmissigen Untertitel, sondern für passend). Beide teilen sich nicht mal den Punk des Steampunks - auch wenn man beides damit umsetzen könnte.

Die Invasoren von IK (aus dem Westen) waren übrigens menschlich (wenn auch mit starkem Hang zur Nekromantie). Die untoten Heerscharen gibt es in mehreren Varianten ohne klares Bild (was ich schon gut finde); Drow gibt es da gar nicht, sondern vielmehr zwei mehr oder minder neue Elfenfraktionen - die einen xenophob, intellektuell, aber siechend, und die anderen so gut wie ausgelöscht und eher ans klassische Elfenbild angelehnt, aber aus dem kalten und kargen Norden kommend. Trollblütige (die mit den Elementen verbindbar sind) sind sowohl Gegner als auch spielbar je nach Zivilisationsgrad, ähnlich ist es bei den Gobbers.
Steamjacks gibt es im Alltag ebenso wie in Form von Kampfmaschinen. Wenn man mit Mechs gar nichts anfangen kann, bringt einem das aber natürlich nichts, das ist klar. 
Der Krieg in Iron Kingdoms ist keine Bedrohung irgendwo, sondern überall präsent, mit unterschiedlichen (und sich auch überschneidenden) gegnerischen Fraktionen.
Und ja, überladen mag es sein, ich würde es eher als reichhaltig bezeichnen, und das, ohne sich zu sehr in einer zu großen Welt zu verlieren.

Hatte es schon mal geschrieben, aber hier passt es natürlich wunderbar nochmals hin:
Tabletop: Warmachine --> Rollenspiel: Iron Kingdoms
Tabletop: Hordes --> Rollenspiel: Unleashed
Dabei sind beide in beiden Varianten miteinander kombinierbar, wenn man möchte (wenn nicht, lässt man es einfach sein); das allein find ich schon ziemlich cool.