Cthulhu Regelvarianten

1  |  2  |  3  |  »  |  Last [ Go to bottom  |  Go to latest post  |  Subscribe to this topic  |  Oldest posts first ]


Athair

96, male

Posts: 445

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Athair on 03/10/2016 02:33 PM

Hier gibts übrigens eine Übersicht über Cthulhu-Regelvarianten und Spiele/Settings, die starke cthuloide Einflüsse beinhalten, ohne dass man sich darauf unbedingt festlegen muss. Wobei die dort vorgenommene Zweiteilung mMn etwas künstlich ist.
Scheint mir insgesamt relativ vollständig zu sein.

Es fehlen eigentlich nur "Clockwork & Cthulhu", das cthuloide Ergänzungsbuch für Clockwork & Chivalry und "Der Hexer von Salem RPG", eine Cthulhu-Pulp-Variante der klassischen Regeln.

Fiasko würde ich auf der Liste nicht führen. Das hat mit Cthulhu erstmal nichts zu tun.
Das Spiel würde ich eher als generisches Regelsystem sehen, das Katastrophenspiel mit jedem Setting erlaubt.

Alternativtext

Reply

Athair

96, male

Posts: 445

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Athair on 11/08/2013 04:27 PM

Gummipunkte sind Spielressourcen, die Wiederholungswürfe und ähnliches erlauben.
Savage Worlds: Bennies, L5R: Void Points, 40K-RSP: Schicksalspunkte/Glückspunkte.

... für SW ist der Bennie-Fluss halt sehr essentiell. Bei anderen Spielen sind Gummipunkte weniger wichtig. 


RoC ist cool, wenn man 1. Savage Worlds mit seinen Vorzügen & Nachteilen mag.
Was es kann: Man kann die "Härte" der Regeln einstellen. Von "gritty" bis "pulpy" geht alles. Im körperlichen, wie im mentalen Bereich. Zwart hat dazu ein cooles Durchgeblättert gemacht.


Ich hab mein RoC-Buch wieder verkauft. Zum einen, weil SW + Cthulhu nicht die Art von Spiel ergibt, das ich mir wünsche.
Weil ich das Buch auch nicht anderweitig für SW nutzen kann. Und zum anderen, weil das Druckwerk unsägliche Ausdünstungen von sich gab, sodass ich das nicht lesen konnte, ohne Kopfschmerzen davon zu bekommen. 

Alternativtext

Reply Edited on 11/08/2013 04:54 PM.

Gerowinger

-, male

Posts: 165

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Gerowinger on 11/08/2013 03:39 PM

Eine alte Diskussion zu Cthulhu und Regeln. Da geht's auch um Cthulhu d20, dem ich damals den Vorzug gegeben hätte.


Dank Dir, Athair. Ich werd mir den gelinkten Thread auch noch etwas genauer anschauen, um zu verstehen, was Du mit Gummipunkten bei ROC gemeint hast. Aus einer gewissen Faulheit heraus interessiere ich mich zur Zeit für die SW-Variante Realms of Cthulhu und frage mich, ob es für mich eher taugt. (Wenn ich Dich richtig verstanden habe, war Dir ja auch wichtig, dass das System zu Deinem Erzählstil und dem, wie Du Dir die Stories vorstellst, passt.)

Zur Zeit ist all das aber für mich sehr akademisch, da mir bisher jegliche Praxis - sowohl mit ROC als auch SW generell - abgeht. Ich hoffe hier aber auf Input, da ich zumindest bei einigen Spielern (über die ich hierher gefunden habe) SW-Expertise vermute. 

Bis dahin nochmals Danke für den Hint!

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Einstein

Reply

Athair

96, male

Posts: 445

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Athair on 11/08/2013 02:33 PM

Eine wirklich tolle Cthulhu-Regelversion wurde bisher noch gar nicht berücksichtigt:
Shadows of Cthulhu (für True20)




Englische Rezensionen: @ Flames Rising & @ Yog-Sothoth 

Hat eine schöne Methode mit Wahnsinn und Geistiger Stabilität umzugehen.
Bzw. bildet es generell den Kontakt von SC mit dem Mythos schön ab. 
Ansonsten ist die Adaption für True20 gelungen. Es nutzt die Möglichkeiten von True20 ganz gut.


(Kurz zu True20: Man kann d20-Sachen recht gut adaptieren; Lebenspunkte gibt's nicht, ...)

Eine alte Diskussion zu Cthulhu und Regeln. Da geht's auch um Cthulhu d20, dem ich damals den Vorzug gegeben hätte.
Mittlerweile würde ich wohl eher zu True20 greifen.



Noch zu Cthulhu d20:




Da hat John Tynes mitgearbeitet, den, bzw. dessen Zeug man als Cthulhu-Fan kennen sollte.

the GM advice is well written and even veteran CoC GMs should find something of value.

Quelle. Wobei das keine einzelne Stimme ist, sondern von denen die das Buch haben so bestätigt wird. (Da papp ich mein eigenes +1 ebenfalls dran.) Allein deswegen lohnt sich das Buch. Es leistet schließlich nichts geringeres als den Mythos

Das Magiesystem find ich ziemlich gut: Zauberei verbrennt (meist temporär aber auch permanent) Attributspunkte und kostet Geistige Stabilität. 

Die beigefügten Abenteuer scheinen ziemlich gut zu sein.
Die Regeln selbst sind solide. d20 richtig gut auf Cthulhu angepasst. (Keine Klassen!)
Ist wohl gut spielbar, aber nix Außergewöhnliches. Halt mit den systemisch bedingten Vor- und Nachteilen von d20/D&D 3.X.
Zum Beispiel sich vermehrende Lebenspunkte bei Stufenaufstieg.

Alternativtext

Reply Edited on 01/29/2014 01:02 AM.

PurpleTentacle
Deleted user

Re: Cthulhu Regelvarianten

from PurpleTentacle on 10/19/2013 10:37 AM

Damit der Artikel nicht in der Plauderecke verloren geht, hier nochmal ein Artikel der sich mit CoC und ToC beschäftigt.
Ich glaube das passt hier hin.

Reply

Muesli666

34, male

Posts: 95

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Muesli666 on 09/22/2013 03:50 AM

äh ich wollte nur mal zeigen was ich gefunden hab




ist ein ganzes buch im pdf format.. wers mal möchte kann sich ja melden xD

Muss das jetzt Horizontal oder Waaginal?

Reply

La_Cipolla

36, male

Posts: 532

Re: Cthulhu Regelvarianten

from La_Cipolla on 09/11/2013 01:59 PM

Klar, gerade der Punkt ist auch totale Ansichtssache.

Los Muertos, ein Rollenspiel mit Skeletten - Inklusive Thread am Nerdpol!

Reply

PurpleTentacle
Deleted user

Re: Cthulhu Regelvarianten

from PurpleTentacle on 09/10/2013 06:35 PM

Ich kann das nicht wirklich erklären, aber imho fehlt dem System so ein Funke von Seele,irgendwas Cooles (Auto-Investigation ist NICHT cool, sondern praktisch)

Das leichte Player Empowerment find ich cool, das pokern mit den Stability und Health Punkten finde ich cool, das Regelwerk sorgt für übersichtliche Abenteuer und die Schreibe vom Regelwerk find ich auch cool. Da find ich andere Spiele sehr viel "schnöder". 

Laws Schreibe würd ich mal als Geschmackssache abstempeln, ich hab da kein Problem mit.

Reply

Zarathustra
Deleted user

Re: Cthulhu Regelvarianten

from Zarathustra on 09/10/2013 11:45 AM

Schwafeln ist cool für mich. Ich mag auch gerne subjektive Eindrucke zu Produkten. Denn objektiv wirds meist zu abgehoben und Sachen wie "Der feiert sich selbst zu hart" fallen unter den Tisch. Dabei sind die wichtig, denn das würde bei mir dazu führen, dass ich das Ding ganz schnell aus der Hand lege...

Reply

La_Cipolla

36, male

Posts: 532

Re: Cthulhu Regelvarianten

from La_Cipolla on 09/10/2013 08:28 AM

Ich finds okay, weil es relativ simpel ist. Besser als CoC allemal. Dann wiederum mag ich Gumshoe generell aus drei Gründen nicht so richtig: Einmal ist es irgendwie schnöde. Ich kann das nicht wirklich erklären, aber imho fehlt dem System so ein Funke von Seele, irgendwas Cooles (Auto-Investigation ist NICHT cool, sondern praktisch). Das kriegt CoC bspw. besser hin, allein schon durch die absurden Prozente gegen Wahnsinn. Dann hab ich gerade bei realistischen Szenarien so einen "Simulationsstil" lieber, der kaum Sonderregeln verwendet (wie etwa die Clues bei Gumshoe). Das passt imho besser zur Welt von Cthulhu, in der niemand wirklich weiß, woran er ist, und die Leute sich nicht zwangsweise in typisch dramatischen Bahnen bewegen. Dazu kommt, dass ich Robin Laws' arroganten Schwafel-Stil nicht abkann, der jedes Mal gefühlte 50 Seiten verschwendet, um den Leuten ausführlichst zu erklären, warum SEIN Rollenspiel (tm) besser ist als alles davor dagewesene. Der verdient in meinen Augen keine unnötige Publicity. Glücklicherweise, sehe ich gerade, ist Trail of Cthulhu gar nicht von Laws direkt, sondern basiert "nur" auf Gumshoe und braucht auch nur eine halbe Seite, um die Vorteile des Systems auszuführen (auch wenn es mir im Laufe des Texts ein paar mal zu oft darauf eingeht). Wie erfrischend.
Und ToC hat großartige Illustrationen! *__*

Entschuldigt das Geschwafel. Play away.

Los Muertos, ein Rollenspiel mit Skeletten - Inklusive Thread am Nerdpol!

Reply Edited on 09/10/2013 08:31 AM.
1  |  2  |  3  |  »  |  Last

« Back to forum